Разные incel-направления

Обо всем и ни о чем
Аватара пользователя
MagicTablet
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Пт фев 08, 2019 6:37 pm

Разные incel-направления

Сообщение MagicTablet » Вс фев 10, 2019 5:38 am

Как я понял форум появился совсем недавно, и мне интересно в каком направлении этот форум пойдет. И вообще будет ли посещаемость. Пока погляжу :)

А в англоязычных сообществах incel появилось множество "раскольников" :) Это для меня вовсе не удивительно и это я хочу объяснить ниже. Замечу что я считаю что лично мне правильное направление понятно, но непонятно большинству. Из-за разных мнений происходят расколы, часть мнений однозначно неверны. Это тоже опишу.

Ошибка 1 - Проблема не во мне

Это ошибка большинства. Так как мнение о себе самом сильнее всего затрагивают самооценку человека, то здесь наиболее сильны защитные механизмы психики. Человек тут любит и самообманом заниматься, и в упор не видеть очевидное. Лишь бы защитить самооценку. Итак, бабы то не дают, и здесь можно выделить только 2 варианта дальнейшего хода мыслей:

1) Либо потому что я не правильный (проблема во мне)
2) Либо потому что бабы неправильные, мир неправильный, общество, правительства неправильные (проблема не во мне)

Грустная правда состоит в том что верный ответ это 1. Но абсолютное большинство выбирают ответ 2. Я их не виню, ведь действительно выбрать ответ 1 довольно сложно психологически. Здесь и образуется первый раскол в incel-сообществах. Одни признают что проблема в нём самом, а другие это очевидное признавать отказываются.

Например. У парня всё реально плохо со внешностью, но он верит и утверждает что у него нет секса потому что феминизм. Или потому что вагинопроститутизм какой-нибудь. То есть проблема точно не в нём самом, а проблема во вне. Он то правильный, это просто бабы не правильные. Или мир не правильный. А он правильный. Очень легко развечать эти иллюзии. Посмотреть по сторонам и увидеть что вокруг полно красивых парней, которые живут тут же, с таким же феминизмом и вагинокапитализмом, но секс у них всегда есть. То есть феминизм не мешает парням получать секс, как видим.

Я заметил что очень уж многим признать себе что он не правильный и в этом вся проблема, что они готовы выдумывать любую чепуху, которая объясняет почему ему совершенно правильному бабы не дают. А потом эту чепуху многие готовы еще и с пеной у рта остальным доказывать и отстаивать. Это всё сильно портит западное incel-сообщество.

Есть конечно и обратный лагерь, гораздо малочисленнее. Там парни признают что они просто не нравятся девушкам, проблема в нём. Разбираются почему не нравится, неминуемо приходят к правильному выводу - потому что бабам не нравится моя внешность. Далее они придумали looksmaxing. Увы, но там тоже всё довольно наивно. Якобы можно сходить к пластическому хирургу, а этот волшебник сделает из любого парня привлекательного парня, которому сразу же начнут давать. Вагинокапиталистки :) А на самом деле их возможности весьма ограничены, и поправить они могут мало что и не сильно. Увы. Иначе все бы к ним ходили. В большинстве случаев поход на консультацию к хирургу заканчивается отказам пациентом от этой затеи, так как там на консультации становится понятно что толку будет очень мало, а рисков будет очень много. Большинство и не соглашаются.

Вообще я был бы не против идей луксмаксинга, и даже был бы очень за, если бы не одно противное но - хирурги не волшебники, и большинству парней они помочь попросту не в состоянии. Кроме того, сторонники луксмаксинга еще и игнорируют другие аспекты, тоже по ошибке.

Ошибка 2 - заставить их

Здесь еще одно важное разделение мнений в сообществе. Одни парни считают что нет смысла заставлять женщин им отдаваться, так как это всё равно не будет нормальными отношениями, и счастливым это его не сделает. По его мнению. Поэтому они считают что женщинам надо именно нравиться. А если не нравишься - то и нет смысла заставлять её тебе давать. Потому что проще просто купить уж тогда :) Но есть и обратный лагерь мнений, где считается что нет разницы или разница не значительно между "нравлюсь ей" и "заставил её со мной переспать". Вот они становятся сторонниками всяких радикальных идей типа надо всё общество переделать так чтобы правительство и общество заставляло баб спать с теми, кто бабам не нравится. С моей точки зрения это явно тупиковый путь, и сразу по двум причинам. Во-первых, на самом деле счастливым это его не сделает, и он останется точно таким же недовольным положением вещей как и раньше. Те кто недоволен что секса у него нет, на самом деле недовольны тем что не нравятся бабам. Если у них появится секс, то только тогда до них и дойдет что он такой же недовольный и несчастный как и ранее был. И секс тут не поможет. Можете сходить к профессионалке на часик - убедитесь :) Во-вторых, нереально переделать общество :) Не будет общество/правительство заставлять баб спать с непривлекательными для них парнями.

Ошибка 3 - решение для всех

Очень популярное глупость. Обсуждают типа как найти такое решение, при котором все мужчины будут нравиться женщинам. Как бы так общество перестроить чтобы все мужчины нравились бабам. Ответ прост - никак. Это в принципе невозможно :) Ну сам посмотри вокруг, посмотри на каждую бабу любого возраста, ты их всех трахнуть хочешь? :) Нет? То есть тебе некоторые не нравятся. Как то можно перестроить общество таким образом, чтобы те женщины которые не нравятся тебе начали тебе нравиться? Очевидно что никак. То есть это абсолютно нерешаемая проблема - часть людей будут непривлекательны, нежелательны для секса. И это никак не исправить. Только смириться.

Для мужчин картина еще грустнее. Так как по чисто биологическим причинам женский секс ценнее мужского секса, то женщины менее вероятно окажутся без секса, а мужчины более вероятно. Поэтому как ни крути, но огромный процент мужчин будут не нравиться женщинам.

Если же мы отбросим идею что нравиться женщинам обязательно (а то ведь некоторые считают что не обязательно, см.выше), то получается что проблема решена. Секс уже сейчас доступен всем - есть полно сайтов с проститутками, которые окажут услугу подешевле большинства порядочных девиц. И купить их может любой. Если кто-то хочет возразить, мол, это нифига не решение, надо же нравиться бабам, то я бы согласился :) Да, это не решение. То есть доступный секс - это недостаточно. Достаточно - это если ты ей нравишься. Но мы тут возвращаемся к старой проблеме снова - большинство мужчин нежелательны для секса по биологическим причинам, и эта проблема в принципе не решаемая.

Так и образуется лагерь incelов, и если их риторику перефразировать то получится примерно следующее: "Нужно обязать правительства/общества обязывать всех женщин становиться вынужденными бесплатными проститутками, которым будет противно спать со своим мужчиной, но они будут нехотя это делать, таков закон" :) Примерно такая ересь получается. Ну и как вы поняли я к этому лагерю глупцов себя не отношу. Хотя может быть они просто другого решения и не представляют для себя.

Ошибка 4 - секс без симпатии

Еще один отколовшийся лагерь. Утверждают якобы проститутки гораздо лучше порядочных девиц, дешевле и всё такое. Просто врут. Причем и сами себе тоже врут. Был бы у них выбор, так выбрали бы они отношения с порядочной привлекательной девушкой по взаимной симпатии. Вот только выбора у них нет.

Ошибка 5 - универсальное решение

А это вообще даже не отдельный лагерь, а всё сообщество incelов. Иллюзия всех. Парни разные, у них разные недостатки, из-за этих недостатков им и не дают (а не из-за феминизма и прочих выдуманных проблем). А так как недостатки парней разные, то и универсального решения в принципе быть не может. Васе не дают потому что он слишком жирный :) А Коле не дают потому что он слишком низкий. И вот не может быть такой методики, которая одинаково хорошо решала бы проблему и Васи и Коли и всех остальных :) Парни разные, проблемы у них разные, потому и решения разные. Впрочем, остается огромный процент парней для которых решения нет совсем. У них нерешаемые проблемы. Поэтому последние и примыкают к лагерю "обязать всех баб стать вынужденными бесплатными проститутками, каждому мужику выделить по бабе, которую будет тошнить от секса с ним". Примерно так. Потому что у них то проблемы не решаемые, поэтому если они будут секс получать, то бабу его будет тошнить от этого в любом случае, он это понимает, и понимает что альтернатив просто нет.

Решение

И снова напомню, что для очень большого процента парней никакого решения в принципе нет. Они никогда не будут нравиться бабам, их проблемы неисправимы, а заставлять бабу трахаться против её желания - это не решение. Но всё же остаются проблемные парни с решаемыми проблемами. Короче, это так категория парней, которым вообще реально помочь как бы. Впрочем они тоже как правило не хотят ничего менять :)

Я тут предлагаю очень простую логику. В 2 шага:

Шаг 1. Выяснить из-за какой проблемы он не нравится девушкам
Шаг 2. Устранить эту проблему

И тут даже не придраться. Ну если проблема была правильно опознана и устранена, то давать начнут :) Если давать не начали, то либо проблема не устранена, либо не правильно опознана. Либо остались еще какие-то проблемы. То есть я вижу решение только в целеноправленном последовательном решении проблем. Но поможет это решение далеко не всем. Большинство даже и не захотят ничего делать.

При поиске проблем предлагаю подсказки:
1) Проблема в тебе, а не во вне (то есть феминизм и вагинопроститутизм и что угодно внешне - неверно и самообман лишь)
2) Проблемы индивидуальны (у большинства других парней нету твоей проблемы, неверно думать что есть какая то общая для всех проблема)

Что привлекает баб

Абсолютно неверный вопрос. Сама постоновка вопроса только сбивает с толку и еще больще запутывает. Но если сильно уж хочется на него ответить, то предлагаю простой ответ - баб привлекает хуй :) Это всё что их привлекает. Хуй есть? (не важно какой) - значит всё что привлекает баб у тебя уже есть. Но чувствую с этой логикой ты не согласишься :) И бабы не согласятся тоже. Всё чуть интереснее.

Бабы дают не тем кто их привлекает, а тем кто их не отпугивают. Это легко понять. Допустим, ты пришел в ночной клуб, там полно баб. Сколько баб тебе нравится? Одна-единственная или несколько баб нравится одновременно? :) Полно парней скажут что им там вообще все нравятся, каждой бы по очереди. Но есть те, которые тебе не нравятся, которые тебя отпугнули каким-то недостатком своим. Ну мне например толстые не нравятся абсолютно, этим любая баба меня отпугнет точно :)

Поэтому вопрос "Чем привлечь" глупый и бесполезный. Ответ тут можно дать такой же глупый - хуем привлекай, так как их больше всего ничего не привлекает. Зато их очень много чего отпугивает - и вот это вот действительно важный и правильный вопрос - а что их отпугивает? Это то и есть проблемы.

То есть бабы дают не тем, кто чем-то привлек, а тем, кто ничем не отпугнул. То есть бабы не выбирают лучшего, а лишь отсеивают худших. Поэтому не редко бабы дают не одному :) Поэтому и парням одновременно нравится несколько разных баб, множество баб. Потому что не отпугнули они ничем. Не имеют существенных отпугивающих недостатков.

Тут можно возразить, мол, "ну как же, баб деньги привлекают", и это не совсем уж верно. Более верно - баб отпугивает отсутствие денег :) А недостаток денег это недостаток. В подавляющем большинстве случаев бабы выбирают более бедного, потому что чаще всего он внешне-привлекательнее самого богатого в её выборке, но одновременно с этим она же отшивает всех слишком бедных. Это и создает ложную иллюзию якобы чем больше денег тем лучше. Нет, не так. Денег должно быть просто достаточно, чтобы она не считала тебя недостойным лохом/лузером. А не чем больше тем лучше. Вот тоже самое и во всем остальном.

Нам кажется что бабам нравятся богатые парни, а на самом деле их отпугивает нищета парней.
Нам кажется что бабам нравятся красивые парни, а на самом деле их отпугивают уродства парней.
Нам кажется что бабам нравятся уважаемые парни, а на самом деле их просто униженные парни отпугивают.

И вот таких иллюзий создается полно.

То есть парни иногда становятся привлекательнее, но они становятся привлекательнее не потому что что-то добавили, а потому что что-то убрали - убрали какой-то недостаток, который отпугивал некий процент баб. Поэтому решение, которое подойдет не всем может быть только одно - устранение причин (недостатков) из-за которых ты не нравишься бабам. И это в принципе единственное решение. Если ты эти причины не устранишь, то нравиться ты им не начнешь, а потому давать они тебе не захотят. Разве что законами из заставлять давать как из под палки :) Но это тоже не прокатит, фантазии инцелов это всё.

То есть не стоит вопрос "избавляться от недостатков или попробовать что-то другое", потому "что-то другое" не существует :) Ты не можешь начать нравиться бабам до того как будет устранена причина, по которой ты им не нравишься. Простая же логика. Поэтому и нет других решений.

Ну и напомню что универсальной проблемы нет. У тебя одни недостатки, а у другого парня другие совсем. Поэтому подходящую обоим рекомендацию дать невозможно.

Мне бы хотелось чтобы на форуме образовалось сообщество, которое видит проблему примерно как я. Если же тут власть окажется в руках фантазёров, которые бессмысленно разглогольствуют по теме "Как мы законодательно заставим баб давать нам секс что б их тошнило" - то прощайте, мне в таком сообществе было бы не интересно.

...
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Пн фев 04, 2019 6:57 pm

Re: Разные incel-направления

Сообщение ... » Вс фев 10, 2019 9:25 pm

Читая, что я сам не такой, как все(есть такое), я знаю, что красивые девушки любят давать неграм, азиатам, китайцам и кавказцам... И когда мне отказывет очередная, я проклинаю её жизнь на все времена. Можно долго рассуждать, маскировать проблему( в глубине души всё равно хочется девушку), но ответа на вопрос: Почему у меня никогда не было и не будет девушки- никто не даст. Зачем что-то использовать или принимать, когда можно стать импотентом(самое оптимальное), стерилизовать себя или оскопить))) Запомните раз и навсегда: девушка вашей мечты будет делать минет кому угодно, только не тебе. Она выберет негра или узбека, но только не тебя. Она будет жить с алкоголиком или наркоманом, но не с тобой. Она выберет урода(внешность не причём), но никогда с тобой не будет. Я предполагаю, либо это наше проклятье, либо благославление).

Аватара пользователя
MagicTablet
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Пт фев 08, 2019 6:37 pm

Re: Разные incel-направления

Сообщение MagicTablet » Чт фев 14, 2019 5:56 am

Потому что у тебя есть недостаток или недостатки, которые не устраивают таких девушек, каких ты хочешь. Отсюда видно сразу 4 пути что с этим вообще возможно делать:

1) Устранить этот недостаток или недостатки
2) Выбирать баб попроще, которых этот недостаток не отпугивает
3) Покупать баб :) хотя это даже на половину не решение
4) Смириться

Видимо ты выбрал 4-ое.

...
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Пн фев 04, 2019 6:57 pm

Re: Разные incel-направления

Сообщение ... » Чт фев 14, 2019 8:46 am

Мне отказывала( и отказывает) любая женщина, будь хоть она проще, за деньги, пьяная или так далее... Горжусь этим)

Аватара пользователя
MagicTablet
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Пт фев 08, 2019 6:37 pm

Re: Разные incel-направления

Сообщение MagicTablet » Пт фев 15, 2019 5:38 am

Вероятнее всего у тебя просто защитная реакция психики, и потому ты сам себя обманываешь. Так делают почти все парни в твоей ситуации. То есть если поищешь себе эдакое "абсолютное говно", которое сексуальное желание вызывать и не может уже, то вот она то тебе даст. И она типа соответствует тебе по уровню качества. Ну а ты этого признавать не хочешь, поэтому срабатывает защитная реакция психики. То есть будет либо правда "Я говно", которая менее приятна, либо выдумка "Мне почему-то не дают", которая более приятна. Вот так защитная реакция и работает - выбирает приятные выдумки, чтобы не пришлось соглашаться с правдой.

Замечу что до такой степени инвалиды, которым и правда никто не даст тоже существуют, но в большинстве случаев парни лишь говорят так, не являясь по факту до такой степени инвалидами.

Аватара пользователя
toor
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Сб дек 15, 2018 12:54 am

Re: Разные incel-направления

Сообщение toor » Пт фев 15, 2019 9:30 am

1) Либо потому что я не правильный (проблема во мне)
2) Либо потому что бабы неправильные, мир неправильный, общество, правительства неправильные (проблема не во мне)
Ответ скорее второй, ибо женщины ведут половой отборов, они задают невозможные критерии, им СМИ и капитализм мозги принцами промыли. Думаю, что каждый сам вправе выбирать вариант. В посте "кто такие инцелы" -- все это описано. Многие становятся инцелами из-за каких-то физических/психологических отклонений, приобретенных отклонений, многие из-за нехватки денег и невозможных запросов.
Например. У парня всё реально плохо со внешностью, но он верит и утверждает что у него нет секса потому что феминизм.
По большому счету -- все верно. Ибо девушкам не нужны мужчины, который зарабатывают меньше них, об этом свидетельствуют сотни соц. работа и опросов. Эта проблем есть и в США. viewtopic.php?f=11&t=193

В то же время, их доход меньше всего на 1.5%. это не позволяет им видеть в мужчинах мужчин. Так же подмечу, что женщины не зарабатывают эти деньги, эти деньги отбираются у мужчин. Женщины производят всего 17%, а потребляют 70%. Это и есть вагинокапитализм. viewtopic.php?f=12&t=203
Раньше не было таких королев.
Есть конечно и обратный лагерь, гораздо малочисленнее. Там парни признают что они просто не нравятся девушкам, проблема в нём.
Пластический хирург действительно помогает, только откуда деньги на него? Не все могут такие деньги заработать.
Очень популярное глупость. Обсуждают типа как найти такое решение, при котором все мужчины будут нравиться женщинам. Как бы так общество перестроить чтобы все мужчины нравились бабам. Ответ прост - никак. Это в принципе невозможно
Это возможно, вагинокапитализм то внедрили.

Аватара пользователя
MagicTablet
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Пт фев 08, 2019 6:37 pm

Re: Разные incel-направления

Сообщение MagicTablet » Вс фев 17, 2019 9:34 am

Ну давай обсудим, вдруг получится.
toor писал(а):
Пт фев 15, 2019 9:30 am
1) Либо потому что я не правильный (проблема во мне)
2) Либо потому что бабы неправильные, мир неправильный, общество, правительства неправильные (проблема не во мне)
Ответ скорее второй, ибо женщины ведут половой отборов, они задают невозможные критерии,
В чём-то верно, в чём-то нет. Женщины задают невозможные критерии не для всех, а для большинства. То есть тебе очень нравится девочка из окружения, а ей надо парня чтобы был обязательно выше 185, с доходом обязательно не менее чем в 3 раза больше среднего, и обязательно красив не менее чем она. Ты видимо этому списку критериев не соответствуешь. Но вот существуют парни, которые этому соответствует, и поверь, она даст первому же встречному, который такой как ей надо. И долго размышлять не будет. Всё усугубляется что она ему давать даже если знает что у него еще и жена и другие любовницы есть. Вот почему нередко посредственные бабенки находят себе классных парней - потому что добровольно соглашаются стать "девушкой по четвергам".
toor писал(а):
Пт фев 15, 2019 9:30 am
им СМИ и капитализм мозги принцами промыли.

Здесь то же в чём-то верном. Но суть немного иная будет. Да, СМИ промывают мозги по типу "бедным не давай", но большой еще вопрос а плохо ли это. Так как такое условие дает много выгод обществу в целом. Но тут я хочу подчеркнуть, что если убрать как-то эту промывку мозгов "бедным не давай", то во-первых, при прочих равных девушки всё равно будут любить победителей, и по чисто биологическим причинам будут больше хотеть секса с крутыми богатыми мужиками, а не с нищими слабаками. Промывка мозгов через СМИ только усиливает этот эффект. Но не создает. Без СМИ бабы всё равно будут сексуально желать победителей в этой жизни сильнее чем шмошников. Природа у них такая.

Во-вторых, что тоже сильно важно. Допустим, мы изобретем волшебную таблетку и скормим её всем бабам, из-за чего их природная любовь к победителям выключится. Что будет тогда? Тогда они перестанут учитывать насколько парень крут, и просто будут отбирать по одной лишь внешности. Так что секс достанется только самым красивым парням, а остальным достанется грусть :)

Я к тому что "отучить баб любить сильных" - это не решение. Начнут любить красивых только и всё. А не все же красавцы.
toor писал(а):
Пт фев 15, 2019 9:30 am
По большому счету -- все верно. Ибо девушкам не нужны мужчины, который зарабатывают меньше них, об этом свидетельствуют сотни соц. работа и опросов. Эта проблем есть и в США. viewtopic.php?f=11&t=193

В то же время, их доход меньше всего на 1.5%. это не позволяет им видеть в мужчинах мужчин. Так же подмечу, что женщины не зарабатывают эти деньги, эти деньги отбираются у мужчин. Женщины производят всего 17%, а потребляют 70%. Это и есть вагинокапитализм. viewtopic.php?f=12&t=203
Это очень хороший аргумент у тебя. Тут ты прав. Но мне снова придется напомнить что это не связанные проблемы. То есть у большинства мужчин нет секса не потому что есть вагинокапитализм. Да, вагинокапиталимз есть, и это отчасти несправедливо по отношению к мужчинам, и возможно, мужчинам есть смысл и право против этого бороться. Однако, не дают мужчинам по совсем другим причинам, и вагинокапитализм тут не причем. Даже феминизм тут не причем. Появление такого жесткого феминизма это следствие первопричины всех наших новых проблема.

Первопричина всех наших новых проблем - Большинство девушек соглашаются на гаремные отношения. Вот в чём истинная то проблема. А всё остальное - следствие, побочный эффект. Не дают большинство - потому что хватает меньшинства. Вагинокапитализм - потому что другого полезного применения для большинства мужчин не нашлось. Феминизм - потому что сами бабы тоже не удовлетворены тем что они сами создали.

Аватара пользователя
toor
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Сб дек 15, 2018 12:54 am

Re: Разные incel-направления

Сообщение toor » Вс фев 17, 2019 10:28 am

Женщины задают невозможные критерии не для всех, а для большинства.
Для всех. Конечно, большинство не находит и нейдет принцев и довольствуется лайт версиями. Например, все соц. исследования и опросы покажут, что 0% женщин выступают за то, что женщина должна быть добытчиком, больше зарабатывать. Но по факту есть семья, где женщина зарабатывает больше. Конечно, такие отношения им не нравятся, своих мужчин и жизнь они презирают
Но не создает. Без СМИ бабы всё равно будут сексуально желать победителей в этой жизни сильнее чем шмошников. Природа у них такая.
Нет, у человека нет инстинктов.
Но не создает. Без СМИ бабы всё равно будут сексуально желать победителей в этой жизни сильнее чем шмошников. Природа у них такая.
Это тоже все идет через фильмы и социум, нет такой природы, это все программируется, бабы сами могут добиваться и конкурировать, даже за инцелов. Кстати, сейчас это меняется, все больше фильмов выходит, где женщина жертвует собой ради парня, спасает, защищает, отдает ему свои ресурсы, помогает. Раньше таких фильмов не было, тем более с самопожертвованием, а за последние 1-3 года, уже 4 смотрю. Недавно Алита смотрел. Правильные модели несут в социум..правда, это капля в море.
Но мне снова придется напомнить что это не связанные проблемы.
Эти проблемы напрямую связаны, сделаны и делаются специально. Бабам дели ресурсы(мужские) , которые они никак не зарабатывают, мужчины пытаются зарабатывать больше них, чтобы осуществлять репродуктивные стратегии, это и есть двигатель вагинокапитализма.

Аватара пользователя
MagicTablet
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Пт фев 08, 2019 6:37 pm

Re: Разные incel-направления

Сообщение MagicTablet » Пн фев 18, 2019 11:52 am

Ты сам себя обманываешь якобы женщины задают невозможные критерия для всех. Полно парней вокруг тебя запросто проходят все эти их критерии и проблем не знают. Тебе просто удобно думать что твоя проблема есть у всех, и неприятно мысль что у многих таких проблем просто никогда не было. Что как бы несправедливо очень. Потому то и работает защитный механизм психики.

В семье же бабы ищут "добытчиков" и это правда, но там гораздо более сложные причины, чем банальная бытовая проституция, как это видится большинству мужчин. Понятия "семья" отличается от понятия "пара" только лишь наличием детей. То есть появились дети - стали семьей. У баб в этом месте весьма сложный ход мыслей, чтобы делать деток ей хочется большой уверенности что "с ним мы точно не пропадём", и чем больше сомнений у неё - тем хуже. Так вот, когда мужчина не в состоянии в одиночку содержать всю семью - у неё большие сомнения стоит ли заводить тут тогда детей. Это не относится к понятию "бытовая проституция". К примеру, девушка вполне может искать мужчину с доходом не менее 200.000 рублей в месяц, и игнорировать всех остальным, а потом в браке родит ему детей и сама будет работать за 150.000 рублей, что не мало и на обеспечении семьи хватит. Бабам тут хочется не совсем денег от мужика, а эдакой гарантированной надежности, спокойности за будущее детей (а не только за своё).

Вот еще один хороший пример почему так. Бабы сильно "плюсуют" парням с диверсификацией доходов :) То есть если у тебя доход 100к, а у Васи тоже 100к, но у тебя это сумма из 3х разных доходов, а у Васи из одного, то бабам при прочих равных ты предпочтительнее. Они очень положительно отзываются когда у парня более одного дохода, пусть и не больших. Верно и обратное, если девице сказать "мой бизнес очень рискованный, я в любой момент могу всё потерять" (ненадежность, угроза деткам) - то не редка баба уже через месяц скачет на новом более надежном хуе :)

Когда девушка говорит "Мужчина должен зарабатывать очень дохуя", то она в большинстве случаев имеет ввиду "Мужчина должен зарабатывать в разы больше чем нужно на содержание семьи, тогда я буду уверена что если он будет терять хватку, и его доходы упадут, то на содержание семьи всё равно хватит".

Поэтому бывают мужчины, которые делают много денег, но не надежные, и бабы от них сами быстро уходят. Надежность не менее важна для них.

Далее. Я не говорил что у человека есть инстинкты. С научной точки зрения там всё сложно и спорно. Я предпочитаю говорить "есть биологическая программа". Ну например, ты хочешь девочек, а не мальчиков. Член ты вставлять хочешь промеж ног, а не в ухо ей :) Вот это и есть биологическая программа - наши общие желания. Глупо отрицать якобы программы нет. Можно называть это инстинктом, а можно называть другим словом, но оно всё равно есть и наблюдается нами.

Далее. Бабы предпочитают победителей вместо чмошников, потому что вообще все люди всегда предпочитают лучшее. Если есть выбор. Это не навязано через СМИ. Например, ты по равной цене можешь купить автотаз или в люкс-комплектации мерседес. Любой нормальный человек выберет мерседес. Тоже самое при выборе мужчин с учётом их доходов. Любая нормальная баба при выборе между двух мужчин с кем бы потрахаться при прочих равных выберет того кто в 10 раз больше гребет бабла. Подчеркиваю - при прочих равных. Богатый не значит хуже внешне нищего. Тут так же накладывается еще и эдакий стереотип престижа. Девушка крутого успешного богатого парня - крутая успешная девушка. А девушка нищего лоха - обычная лохушка. А лохушкой быть не хочется. Разумеется, если он ей очень нравится, то через свои сомнения "подумают что я лохушка раз уж с ним" она конечно перешагнет, но вот дается это и с трудом и не всем :) Так что придется признать что у победителей преимущество над лузерами есть в любом случае. Хоть с промывкой мозгов через СМИ, хоть без нее. Все люди при выборе выбирают что получше. Так же все бабы при выборе мужчин выберут того что богаче (при прочих равных разумеется).

Далее. Вагинокапитализм это следствие появления огромного количества непривлекательных никому не нужных мужчин. Им просто не нашлось другого места в обществе, кроме как использовать их как покупателей вагин. Бесплатно давать ему вагину нет никакого смысла. Так что вагинокапитализм это лишь следствие, а вовсе не причина.

Причина же, напомню, состоит в том что девушки стали соглашаться на гаремный вариант отношений. Именно по этой причине у привлектельных парней в среднем более 3х девушек на парня (точных цифр нигде не найти). Но если это верно, тогда 66% мужчин при такой схеме остаются без баб. И именно это делает их ненужными бабам. Но стремление к бабам у них ведь никуда не делось, они ж к бабам лезут вечно. Вот для решения этой проблему уже потом и начали внедрять капитализм, чтобы с одной стороны эти мужчины могли получать секс хотя бы иногда, а с другой стороны чтобы их энергия/мотивация была направлена в какое-то благое русло типа. Лучше пусть деньги зарабатывают чем спиваются.

Аватара пользователя
toor
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Сб дек 15, 2018 12:54 am

Re: Разные incel-направления

Сообщение toor » Пн фев 18, 2019 3:00 pm

Ты сам себя обманываешь якобы женщины задают невозможные критерия для всех.
Перестать говорить глупости, разница в доходах на одинаковых должностях М и Ж ровна 1.5%. Но любой соц. исследование или опрос покажет, что +80% женщин проголосует за то, что мужчина должен больше неё зарабатывать, остальные проголосуют за равные доходы и какой-то процент воздержится, 0% проголосует за то, что женщина должна больше зарабатывать. Ты понимаешь что это значит? Еще раз подумай. М и Ж зарабатывают на одинаковых должностях почти одинаково(1.5% разница), но 82%+ женщинам нужен мужчина, которой больше зарабатывает.
А как мужчинам, которые зарабатывают не то что одинаково, но и меньше? Они остаются неудаел, ибо 0% женщин голосует за то, что женщина должна больше зарабатывать. Любые соц. работы и опросы -- могу скинуть, статистики доходов тоже.
Полно парней вокруг тебя запросто проходят все эти их критерии и проблем не знаю
Полнейшая чушь. Ты сам писал, что в РФ много девственников, что мужчинам сложнее получить секс, так же есть феномены вроде инцелов. Что, скажешь что это никакой не социальный феномен? Делать людям нечего, выдумали? Статистики тоже?
Да, привлекательный парень или обычный парень с деньгами, при минимум вложений -- может получить секс. Но не инцел. У меня есть знакомые в реале, причем их много, им секс вообще не получить, у большинства из них(знакомых у меня мало) -- нет доступа к секу при всем желании, у большинства были 1-2 девушки. Это при том, что им около 25 лет.
но там гораздо более сложные причины, чем банальная бытовая проституция, как это видится большинству мужчин.
Нет никакх сложных причин, это простая проституция и гипергамия. Посмотри каналы с видео-опросами, на вопрос "почему вы считаете, что мужчина должен больше зарабатывать" они отвечают "ну не знаю, так принято, потому что мужчина" про семью тоже отвечают, типа должен обеспечивать. Тоже самое относится и к кофе, и до детей. До детей они так же живут за счет мужчин, дети -- это только прикрытие.
тобы делать деток ей хочется большой уверенности что "с ним мы точно не пропадём", и чем больше сомнений у неё - тем хуже.
Это все шкурность и меркантильность, женщина сама может зарабатывать больше и содержать семью! Так же скажу, что они не хотят меться ролями, не пускают мужчин в отпуск по уходу за ребенком. Гугли социологические работы СПБГУ
Социологи СПбГУ: 50 % мужчин готовы уйти в отпуск по уходу за ребенком, но их жены против
Член ты вставлять хочешь промеж ног, а не в ухо ей
Чушь не пори, нет таких программ, это все опыт и социализация. Посмотри хоть видос про инстинкты.

Ответить